26.12.2009

Быстрый e-learning - быть ему или нет?

На вебинаре "e-learning в 2010 году" я подняла вопрос о быстрой разработке и быстром e-learning, которые так активно и жарко обсуждались в 2009 году.
Вот каково мнение участников:

- "Это зависит от качества УМК , если УМК хороший в основе, то можно и нужно быстро его переделывать"
- "Есть в этом потребность, и rapid- это путь профессионалов!"
- "Быстро разработать курс может только профессионал"
- "Это испортит во всем отношениях!"
- "Ряд задач, безусловно, очень удобно решать с помощью рапидлернинг"
- "Каждому овощу свое место. Нужны и быстрая и "медленная" разработка"
- "Для программ повышения квалификации, и вообще для всех курсов, где контент обновляется достаточно часто..."
- "Если есть команда - то можно. Без команды профи - провал"
- "Хорошие мулитьмедийные ккурсы делает целая команда: авторы, менеджеры, корректоры, программисты. Эсли кто-о будет работать еще более быстро, то это означает, что рисунки будут кривыми, ошибки не проверенными"
- "Потребность в курсе при длительной разработке может отпасть"
- "Быстрые курсы - это хорошо, когда нужно поставить разработку на поток, и когда не нужно оригинальности"

И в завершении дискуссии единогласно все решили, что быстрая разработка это не мода и останется с нами надолго.

А как вы думаете: где и когда стоит использовать быстрый e-learning? Мода этот или нет? Буду ждать ваших ответов!

1 коммент.:

Maxim комментирует...

Должен быть человек, который с энтузиазмом возьмется за "быстрый" курс. Нет такого человека - нет и курса.

Естественно, для такого энтузиазма должен быть запрос со стороны, что такой курс действительно нужен другим. Впрочем, это не всегда обязательно, мотивы могут быть разными.