К основному контенту

Мелом по доске и черным по белому.

Сегодня на ректорате в МЭСИ обсуждали вопрос о том, почему преподаватели не хотят отдавать студентам свои презентации после лекций. Ни копировать на флешки, ни публиковать с СДО. Никак. Интересно, почему? Доводы, которые приводят сами преподаватели в том, что получив презентации никто не будет ходить в ним на лекции. Но и ведь записанные от руки конспекты успешно тиражируются среди группы и потока. Другой довыд - личная интеллектуальная собственность. Но ведь мы отдаем презентации на конференциях, публикуем их каталогам материалов. Почему не отдать их тем, кому они действительно нужны.

Если лекции настолько слабые, то студент все равно не пойдет, будет там презентация или нет, будет она у него на руках или нет. Если преподаватель действительно хорошо работает, то к нему пойдут еще и из других групп и потоков.

Тогда почему же преподаватель не хочет отдавать свои презентации тем, кто может их, в крайнем случае, сфотографировать на мобильный телефон, а потом распознать?

Но есть и еще один вопрос - при наличии презентации на руках студенты будут на ней делать пометки в процессе лекции. Без нее будут писать всю лекцию целиком. Запись услышанного позволяет активизировать процесс запоминания и активизирует обучение как таковое. Из собственного опыта в университете я помню, что те лекции, которые я писала целиком, перед экзаменом нужно было только быстро повторить, а те, которые переписывала у кого-то или копировала, даже если и была на самой лекции, приходилось учить практически с нуля. На всех совещаниях я до сих пор всегда пишу, потому что это помогает мне думать.

Как реализовать это в современном обучении, тем более в электронном? Какую активности можно придумать в курс, чтобы слушатель начал также обрабатывать информацию, как и при письме?

Как ни странно, но мне в голову пришел только один ответ - блог или электронный журнал. Пусть и не запись под диктовку, но если слушатель будет каждый день суммировать, что он выучил и познал за день, будет подводить итог, то он запомнить гораздо больше, чем если просто сделает очередное контрольное задание и что-то прочитает/посмотрит.

Комментарии

Kate написал(а)…
Рекомендую по этому поводу статью "Возврат на знания", из украинского журнала &.Стратегии: http://www.strategy.com.ua/article.aspx?column=18&article=1101 Наши преподаватели, даже зная, что такое экономика знаний, все еще не живут в ней. А, по мнению автора статьи, "Материальная ценность интеллектуальной продукции больше не заключается в стоимости одной единицы контента, это более комплексное понятие."
Elena Tikhomirova написал(а)…
Спасибо! Обязательно прочитаю и прокомментирую!
Marina написал(а)…
Действительно, странно, что преподаватели не хотят отдавать студентам учебный материал своих лекций ... Помимо вышеперечисленных причин, на мой взгляд, педагогический состав университета еще не осознал что такое образование 2.0

Мой муж преподаватель университета (в Эстонии). В принципе,все его коллеги "делятся" со студентами электронными материалами. Более того, за два дня до лекций по высшей математике, в Интернет вывешивается конспект будущей лекции.

Популярные сообщения из этого блога

Как использовать Телеграм в обучении?

На прошлой неделе с коллегами по e-learning провели очень интересный диалог о том, как можно использовать мессенджеры для обучения. Проводили диалог в чате, в Телеграме, а потому многие выводы получены на практике, особенно про удобство использования. Начну с удобства. Телеграм и все его аналоги - это удобно и неудобно одновременно. Для комфортной работы нужно несколько установок: От участника обсуждения не требуется моментальной реакции на все сообщения;  Я, как участник, не пытаюсь на все ответить сразу.  В противном случае начинает глаз дергаться от попытки все время читать и отвечать, совмещая общение с другими делами. У общения должна быть тема. Как мне кажется, тут может быть несколько вариантов:  есть тема для чата (например, как у нас была про использование телеграма) и чат такой доступен в течении дня. Есть вопросы для обсуждения, есть задача для решения и все над ней работают.  справочный чат: тут участников может быть много, все спрашив...

Оформление презентаций

У нас весь прошлый год прошел под девизом "Учимся делать хорошие презентации". Учились не мы, а наши заказчики, которые понимают, что хорошая и правильно оформленная презентация - очень много значит для бизнеса. И под конец года получился у нас из ответов на многочисленные вопросы вот такой простой и небольшой курс. Если нужен SCORM-архив для загрузки в СДО - пишите в комментариях, куда его отправить. 

Модель мотивации Келлера - ARCS

При подготовке к вебинару по мотивации слушателей в e-learning в очередной раз читала о модели Келлера. В 1987 году Джон Келлер синтезировал имеющиеся исследования по психологической мотивации слушателей и создал модель ARCS. ARCS расшифровывается как Attention, Relevance, Confidence, and Satisfaction, то есть Внимание, Релевантность, Уверенность и Удовлетворенность (на русском получается ВРУУ :) ). Эта модеь не предназначена для использования в одиночестве, как самостоятельная стратегии обучения, но она легко может быть встроена, например, в систему учебных мероприятий Гейна. Внимание . Модель говорит нам о том, что мы постоянно должны вызывать и поддерживать внимание слушателя. Здесь могут быть использован сенсорные стимулы, провакационные вопросы и разнообразие учебных событий. Релевантность . Внимание и мотивацию слушателей нельзя сформировать, если слушатель не верит в том, что материал имеет к нему какое-то отношение. Если говорить простым языком, то любое обучение должно отвечат...